Mala Gleason tönn og skífa af Kinberg tönn

Þegar fjöldi tanna, stuðull, þrýstingshorn, helixhorn og radíus úr skútuhöfuð eru sá sami, er styrkur boga útlínutanna Gleason tanna og hringrásarútlínutennur Kinberg þeir sömu. Ástæðurnar eru eftirfarandi:

1). Aðferðirnar til að reikna styrkinn eru þær sömu: Gleason og Kinberg hafa þróað eigin styrktaraðferðir fyrir spíralskemmdir og hafa tekið saman samsvarandi hugbúnað fyrir gírhönnun. En þeir nota allir Hertz formúluna til að reikna snertisálag tönn yfirborðs; Notaðu 30 gráðu snertiaðferðina til að finna hættulega hlutann, láttu álagið virka á tönn þjórfé til að reikna tönn rótarspennu og notaðu samsvarandi sívalur gír tönn yfirborðs miðpunktshlutanar til að áætla reikna snertifleti tanna, styrkur tönnar með tönn og tönn yfirborðs viðnám við límingu á spíralbevel gír.

2). Hefðbundna Gleason Tannkerfið reiknar út gírstilla færibreyturnar í samræmi við andlit andlitsstuðul stóra endans, svo sem topphæð, tönn rótarhæð og vinnuhæð verksins, en Kinberg reiknar út gírinn auða í samræmi við venjulegan stuðul miðpunktsins. færibreytur. Nýjasta Agma Gear Design Standard sameinar hönnunaraðferðina á spíralbevel gírnum og gírstengdirnar eru hannaðar í samræmi við venjulegan stuðull miðpunkts gírtanna. Þess vegna, fyrir helical bevel gíra með sömu grunnstærðum (svo sem: fjöldi tanna, miðpunktur venjulegur stuðull, miðpunktur helixhorn, venjulegur þrýstingshorn), sama hvers konar tannhönnun er notuð, þá eru miðpunktar venjulegir hlutar stærðirnar í grundvallaratriðum þær sömu; og færibreytur samsvarandi sívalur gír við miðpunktshlutann eru í samræmi (færibreytur samsvarandi sívalur gír eru aðeins tengdir fjölda tanna, kastahorns, venjulegt þrýstingshorn, miðpunktur helixhorn og miðpunktur tönn yfirborðs gírsins.

3). Þegar grunnstærðir gírsins eru þær sömu, vegna takmarkana á breidd tönn botn grópsins, er horn radíus verkfæratoppsins minni en í Gleason Gear Design. Þess vegna er radíus óhóflegrar boga tannrótarinnar tiltölulega lítill. Samkvæmt gírgreiningu og hagnýtri reynslu, með því að nota stærri radíus af tólinu getur nefboginn aukið radíus of mikils boga tannrótarinnar og aukið beygjuþol gírsins.

Vegna þess að nákvæmni vinnsla Kinberg hringlaga gíra er aðeins hægt að skafa með harða tannflötum, en hægt er að vinna með Gleason hringlaga boga gíra með hitauppstreymi eftir grind, sem getur áttað sig á yfirborð rót keilu og umbreytingar á tönn rót. Og óhófleg sléttleiki milli tannflötanna dregur úr möguleikanum á streituþéttni á gírnum, dregur úr ójöfnur tannflötunnar (getur náð RA ≦ 0,6um) og bætir flokkunarnákvæmni gírsins (getur náð GB3∽5 bekk nákvæmni). Á þennan hátt er hægt að auka burðargetu gírsins og getu tönn yfirborðs til að standast límingu.

4). Hinn hálfgerði tönn tönn spíralskemmdum gír sem Klingenberg var notaður í árdaga hefur lítið næmi fyrir uppsetningarskekkju gírsparsins og aflögun gírkassans vegna þess að tannlínan í átt að tönn lengd er fellt. Vegna framleiðsluástæðna er þetta tannkerfi aðeins notað á sumum sérstökum sviðum. Þrátt fyrir að tannlína Klingenberg sé nú útbreidd epicycloid og tannlína Gleason Tooth kerfisins er boga, þá mun alltaf vera punktur á tveimur tannlínunum sem fullnægja skilyrðum tönnlínunnar. Gírar hannaðir og unnar samkvæmt Kinberg -tannkerfinu, „punkturinn“ á tannlínunni sem fullnægir óbeinu ástandi er nálægt stóra endanum á gírtönnunum, þannig að næmi gírsins fyrir uppsetningarskekkjunni og aflögun álags er mjög lágt, samkvæmt Gerry samkvæmt tæknilegum gögnum af Sen Compan Tannlína sem uppfyllir óspennandi ástand er staðsett við miðpunktinn og stóra enda tönn yfirborðsins. Þess á milli er tryggt að gírarnir hafa sömu mótstöðu gegn uppsetningarvillum og aflögun kassa og Kling Berger gír. Þar sem radíus skútuhöfuðsins til að vinna Gleason Arc bevel gíra með jafnri hæð er minni en til að vinna úr gírum með sömu breytum, er hægt að tryggja að „punkturinn“ sem fullnægir óbeinu ástandi er staðsettur á milli miðpunktsins og stóra endans á tönn yfirborðinu. Á þessum tíma er styrkur og afköst gírsins bætt.

5). Í fortíðinni töldu sumir að Gleason Tannkerfi stóra einingarbúnaðarins væri óæðri Kinberg -tannkerfinu, aðallega af eftirfarandi ástæðum:

①. Klingenberg gírarnir eru skafnar eftir hitameðferð, en rýrnun tanna sem unnin eru af Gleason Gears eru ekki lokið eftir hitameðferð og nákvæmni er ekki eins góð og sú fyrri.

②. Radíus skútuhaussins til að vinna úr rýrnun tanna er stærri en Kinberg tennurnar og styrkur gírsins er verri; Samt sem áður er radíus skútuhaussins með hringlaga boga tennur minni en til að vinna úr rýrnun tanna, sem er svipað og Kinberg tennurnar. Radíus skútuhaussins sem gerður er jafngildir.

③. Gleason notaði til að mæla með gírum með litlum stuðul og miklum fjölda tanna þegar þvermál gírsins er sá sami, á meðan Klingenberg stóra-modilus gírinn notar stóran stuðul og lítinn fjölda tanna, og beygingarstyrkur gírsins veltur aðallega á Gleason.

Sem stendur samþykkir hönnun gíra í grundvallaratriðum aðferð Kleinberg, nema að tannlínunni er breytt úr framlengdum epicycloid í boga og tennurnar eru malaðar eftir hitameðferð.